François Hollande avait le droit de rater sa cible mais il ne pouvait pas se permettre d’être fade. Il l’a été, pourtant, au-delà de toutes les espérances de ses détracteurs.

Un triomphe, selon certains commentaires, sans surprise autant que désabusés, qui ont commencé à pleuvoir sur les réseaux sociaux avant même que la prestation présidentielle ne s’achève mardi soir, sur le coup de 20h10. Non seulement, le chef de l’État, qu’on annonçait en "Pépère de combat", n’a pas montré le profil d’un fighter mais il a réussi l’exploit d’ennuyer son auditoire, un 31 décembre, quatre heures avant le passage fatidique à 2014.

Soyons honnêtes, sa mission relevait de l’impossible et, quoi qu’il fasse, quoi qu’il dise, quoi qu’il confesse, il était promis à la mitraille d’un facile Hollande bashing. Le teint chiffonné par son vol de retour d' Arabie Saoudite, la paupière tombante, l’œil fébrile rivé sur le prompteur, et l’inspiration laborieuse, il est monté au front avec une témérité lasse.

Inutile de revenir sur le fond vert (pour poser le décor de l’Élysée en arrière-plan) et le détourage digne d’une station de FR3 à la fin des années 70, immédiatement moqué par des centaines d’internautes. La ringardise du contenant annonçait déjà l’insipide du contenu.

On a compris d’emblée que le président avait – une fois de plus ? – choisi de ne pas choisir, pour préférer un mélange sans style particulier, ni saveur. Une corvée consensuelle qu’il fallait expédier en limitant la casse, rien de plus.

C’est à cet homme isolé, décalé par rapport au réel, contesté à l’intérieur même du Palais, et détesté, dit-on, par la compagne du président, que François Hollande délègue une stratégie décisive pour son image. Comment imaginer qu’un tel dispositif puisse marcher efficacement ?

Le déficit d' autorité dont souffre Claude Sérillon  depuis son arrivée, nuit fatalement à son pouvoir et le contraint à la demi-mesure. Ce statut de seconde zone, qui n’a pas été rehaussé par les épisodes précédents du feuilleton télévisuel élyséen, facilite toutes les édulcorations dont les présidents sont friands au moment de se livrer au grand public.

Au final, cela donne un Hollande dénué de toute spontanéité à force de calculer sa stature présidentielle et qui semble dépouillé de toute empathie par une caméra aussi glaciale que castratrice. Aucune chaleur et aucune simplicité malgré ce cadrage de trois-quarts qui se voulait "moderne" mais n’a pas réussi à créer la moindre convivialité avec le téléspectateur. Aucune grandeur non plus dans cet exercice laborieux aux calculs voué à l’échec face à une France pas dupe de la situation. À force de vouloir cuisiner des messages de natures différentes, on aboutit à un salmigondis dont rien ne surnage.

Le Président a gaspillé une occasion de parler aux Français dans un contexte critique. Il a fait dans le bas-de-gamme quand il lui fallait tout assumer pour s’élever au-dessus de la propre histoire de ses dix-neuf premiers mois à l’Élysée et du rendez-vous, pour le moment manqué, de la gauche avec le pouvoir.

Faute de résultats introuvables, François Hollande aurait pu, au moins, parler avec son cœur. Donner de l’âme au récit de sa présidence, une forme de vérité qui aurait pu être mise à son crédit. Le poison de Sérillon lui a enlevé cette authenticité-là. Qu’attend le chef de l’Etat pour s’en sevrer ?

                                   Ce dessin de Charb a été publié le 29/11/2011